As is To be フレームワークで現状と理想のギャップを可視化する

この記事で学べること

現状分析（As is）から理想設計（To be）、具体的な改善計画の立案まで、体系的なアプローチを習得できます。

As is To be フレームワークとは

現状と理想状態を明確に定義し、ギャップを分析して改善方針を導く手法です。

基本構成

1. As is: 現状の客観的把握
2. To be: 理想状態の設計
3. Gap: 差分の特定と分析
4. Plan: 具体的改善計画

As is 分析の実施

データ収集

定量データ

• 処理時間、コスト、エラー率
• パフォーマンス指標

定性データ

• インタビュー、現場観察
• 課題・問題点の洗い出し

現状整理

項目	現状値	問題点	影響度
処理時間	120分	手作業多い	高
エラー率	3%	チェック漏れ	中
自動化率	20%	ツール不足	高

To be 状態の設計

目標設定（SMART原則）

• 具体的: 自動化率80%達成
• 測定可能: 処理時間50%短縮
• 実現可能: 予算・技術制約内
• 関連性: 事業目標と連携
• 期限: 12ヶ月以内

理想状態の定義

目標例:
- 処理時間: 120分 → 60分
- エラー率: 3% → 0.5%
- 自動化率: 20% → 80%
- 運用コスト: 30%削減

ギャップ分析

差分の特定

項目	As is	To be	ギャップ	優先度
処理時間	120分	60分	-60分	高
エラー率	3%	0.5%	-2.5%	高
自動化率	20%	80%	+60%	中

根本原因分析

なぜなぜ分析で課題の本質を特定：

問題: 処理時間が長い
→ 手作業が多い
→ 自動化ツールがない
→ システム投資不足
→ ROI算出が不明確

改善計画の策定

優先順位付け

インパクト・工数マトリックス

• 高インパクト・低工数: 最優先実施
• 高インパクト・高工数: 計画的実施
• 低インパクト・低工数: 余裕時に実施

実施ロードマップ

Phase 1（0-3ヶ月）

• 既存システム最適化
• 簡易自動化導入

Phase 2（3-6ヶ月）

• 基幹システム更新
• スタッフトレーニング

Phase 3（6-12ヶ月）

• 全工程自動化
• 効果測定・改善

成功のポイント

よくある失敗

• 現状分析の不足
• 非現実的な理想設定
• 根本原因の見落とし

成功の鍵

• 徹底した現状把握: データに基づく客観的分析
• 実現可能な目標: 制約条件を考慮した設計
• 段階的実施: 小さな成功の積み重ね
• 継続的見直し: 環境変化への対応

チェックリスト

As is 分析

• 分析範囲の明確化
• データ収集完了
• 問題点洗い出し
• 根本原因特定

To be 設計

• SMART目標設定
• 実現可能性検証
• 成功指標定義

改善計画

• 優先順位付け
• 具体的施策策定
• スケジュール作成
• リソース配分

まとめ

As is To be フレームワークは現状と理想のギャップを明確にし、体系的改善を実現する実践的手法です。

成功の鍵は徹底した現状分析と実現可能な目標設定、そして段階的な実施にあります。継続的な見直しにより、組織やプロジェクトの大幅改善が可能になります。

---

様々な分野で応用可能。対象領域の特性に応じて調整してください。